Mis 12 Razones para ver Yuri on Ice

Aunque Buzzfeed hizo sus 18 razones por las que ver este anime, yo quiero hacer las mías. Y en vez de 18, os traigo 12. Porque me parece un número bonito y porque hago una mezcla entre e 12 curiosidades sobre.. y el recomendar algo. Antes de decir mis curiosidades y razones. ¿Qué es Yuri On Ice?

Es un anime japonés con base y ambientación en el patinaje artístico sobre hielo. Es producido por el estudio de animación MAPPA, dirigido por Sayo Yamamoto, y escrito por Mitsurō Kubo y Sayo Yamamoto. Las coreografías son coordinadas por el ex-patinador artístico Kenji Miyamoto. El episodio debut fue estrenado el 5 de octubre de 2016.

A mí me viciaron a la serie mis amigas, yo tenía pensado verla una vez que acabara y así no estar con las ganas de verla y esperarme una semana por cada capítulo. Pero al final caí, al final entré en el mundo de esta serie que tiene una base fan muy grande, demasiada.

1 La Intro:

Cuando la serie comienza, vemos una intro diferente a lo que estamos acostumbrados a ver en un anime, ya que esta intro es en inglés y no en japonés como siempre. A su vez, es pegadiza, de tal forma que te deja hipnótica y con ganas de escucharla en buble una y otra vez.

2 El cambio de los personajes:

https://www.tumblr.com/marblemouse/153371451644/episode-1-episode-6-this-is-the-quality

Tenemos a Yuri Katsuki que empieza siendo un patinador japonés derrotado por haber perdido en los campeonatos y no se pudo clasificar para el Gran Prix y acaba siendo un patinador motivado y con una forma física que hace que sea un poco la envidia en cuanto a sus competidores.

3 Las Coreografías:

En este anime, no solo se centran en los sentimientos de los protagonistas con respecto a su postura en la vida y sobre todo con el patinaje. También se centra en las diversas coreografías que cada participante lleva a acabo en las diversas competiciones que existen. Desde coreografías sencillas a otras más complicadas, llenas de pasión y esfuerzo.

4 Los Trajes:

Cada traje que usan los participantes en sus competiciones están elegidos de forma acorde a sus personalidades y las actuaciones que van a llevar a cabo. Tenemos los de Victor, que son los que Yuri y Yurio utilizan o los que el resto de los participantes utilizan. ¿Cuál es vuestro traje favorito de los que han salido por ahora? Para mí el de Victor que podéis ver la imagen de arriba.

5 La enemistad de Yuri y Yurio:

Esto está patente desde el primer capítulo. En esta relación de odio, podemos ver como Yurio; el Yuri ruso, empieza sintiéndose el mejor de todos queriendo que el japonés deje de competir para poder llegar más alto y no tener a un lastre compitiendo contra él; y paulatinamente va cambiando su forma de ser, va pasando de ese sentimiento de soy el mejor a un sentimiento de celos. ¿Por qué? Porque Victor en vez de ser el entrenador de Yurio, acaba siéndolo de Yuri; algo que el ruso no ve bien.

6 Victor y Yuri:

¿Qué relación tienen a parte de ser entrenador y patinador respectivamente? Yuri es la razón por la que el ruso deja de patinar para convertirse en su entrenador. El motivo es un vídeo que ve del japonés donde éste le está imitando una de sus coreografías. Para mí, hay algo más que esa relación de entrenador y patinador; para mí ambos son algo más. ¿Pero qué? ¿Pareja? ¿Amigos? ¿Qué? A medida que los capítulos van avanzando, vemos como la relación que tienen, va en aumento. ¿A dónde la quieren llevar?

7 La Comida:

No parece importante a simple visto, pero en este anime si juega un papel destacable. Desde el momento que Victor les pide a Yuri y a Yurio decir que es para ellos el Eros y el Agape, respectivamente; el japonés dice que para él el Eros son los tazones de cerdo y eso hace que Yurio acabe apodándole tazón de cerdo. A su vez, también en cuanto a Yurio es importante, ya que eso es uno de los lazos que tiene con su abuelo.

8 Victor Nikiforov:

 

 

 

 

Este ruso, es uno de los patinadores más importantes de la historia. Después de ganar varios campeonatos, como dije, deja de patinar para entrenar al Yuri japonés. Pero eso no es lo importante. Lo importante aquí es su cambio, el cambio de pasar de ser un hombre con melena y ser un hombre hecho y derecho con el pelo corto; que no solo enamora a mujeres, sino también a hombres. Razón por la que desde siempre Yuri Katsuki lo ha tenido como ídolo y hablar con él le da corte.

9 El Fanservice:

Aunque la serie no sea explícita ni nos deja ver nada de yaio ni de nada, los fans no somos tan tontos y nos imaginamos cosas. En particular que Yuri Katsuki y Victor están juntos a raíz de una escena que pasa en el capítulo 7 (de la que hablaré en mi última razón para que podáis dejar de leer y pasaros directamente a comentar el post). No solo por los fanarts que la gente hace, sino también por los fics que se leen. Vale, servidora ha empezado uno de ellos (es por capítulos) y ha leído ya varios. A su vez, por lo que se, el fanservice empezó mucho antes de que la serie empezara, así que imaginaros hasta donde llevan los fans.

Mi fic: Lovers or Firends?: Ao3 / FF

Maye Mafter tiene varios: A03 / FF y FF

10 La Calidad de Animación:

He visto animes con calidad muy pobre y que aunque los viera completos no llegué a recomendarlos en ningún lado porque no eran animes muy buenos en este aspecto. YOI es un anime sin base detrás, es decir, no tiene ni manga ni novela, con lo que todo lo que los creadores hacen, es exclusivamente para el anime. Y eso hace que la calidad deba estar a la altura de lo que los fans esperan. Y en cuanto a este aspecto, a mí no me disgustó para nada, al contrario,  me encantó.

11 La Forma de Representar el Patinaje:

No solo se nos enseñan las actuaciones bonitas que hacen los patinadores en las diversas competiciones, también se nos enseña como llega a ser duro y brutal el entrenar de esa forma. Como te llegas a hacer heridas en los pies por llevar los patines o las caídas que uno comete al realizar por saltos o movimientos de las coreografías.

12 ¿Abrazo o Beso?:

http://dolls4869.tumblr.com/post/153271181996/can-we-appreciate

Esto es spoiler del capítulo 7, así que si no queréis spoilearos porque todavía no habéis visto la serie. Pasar este punto e iros a comentar el post.

Ahora que he dicho eso, vamos a hablar de lo importante. En el capítulo 7, hay una escena que nos deja a los fans con muchas preguntas. Cuando Victor se abalanza sobre Yuri al acabar la actuación, ¿qué hace? Por un lado tenemos la teoría de que solo es un abrazo y por otro de que es un beso. Yo soy de las partidarias de que ha sido un beso, un beso lleno de amor y lleno de sentimientos positivos del ruso hacia el japonés. Y vosotros, ¿qué pensáis?

Pues hasta aquí mis razones por las que ver Yuri on Ice, vosotros, ¿veis el anime? Si es así, ¿qué os parece? Si no lo veis, ¿tenéis ganas de verlo? Y para acabar, ¿qué os han parecido mis razones por las que verlo? ¿Coincidimos en alguna razón?

5 Autores/Libros que… Quiero leer

Volvemos con otra entrada de esta sección y en esta ocasión hablaré de esos 5 autores o libros que me gustaría leer algún día. Ya que como sabemos, todos tenemos algún libro en el tintero o autor que queremos probar a ver que tal es su pluma a la hora de escribir. Estos son los míos:

Laia Soler:

Aunque leí su primer libro, con el que ganó el concurso de escritura de Plataforma Neo, aún no he podido leer los otros dos que tiene publicados y es una pena, ya que el primero me encantó. Laia sabe como transmitir a la gente, sabe como hacer que el lector quiera saber más y más sobre la historia. En definitiva, ella sabe lo que hace y quiero seguir atrapándome en sus historias.

El Código Da Vinci:

A Dan Brown lo tengo en pendiente desde hace años y nunca me he atrevido a leerlo, hasta ahora y, ¿por qué? Porque tengo la nueva edición que recientemente ha sacado Planeta de El Código Da Vinci, gracias a que me lo mandaron como colaboración para el blog y espero ponerme pronto con él. ¿Me gustará? Eso espero, porque la película lo hizo y se que el libro es mucho mejor.

David Walliams:

Este autor me gusta como actor, porque si, David es actor, ha salido en varias series de la BBC y actualmente es jurado en BGT (Britain´s Got Talent). Si como actor me encanta, como escritor espero que también. Aunque sus libros están pensados más para niños de 12 años más o menos, yo quiero leerlos. Quiero ver como es su pluma a la hora de escribir. Quiero saber si transmite mejor escribiendo que actuando.

Graham Norton:

Aunque me leí medio libro de una autobiografía que había publicado años atrás, ahora a publicado una novela y me encantaría poder leerla; pero mi inglés no es tan bueno como para leer un libro así. Me gustaría que alguna editorial española lo publicase, pero se que eso es pedir mucho, ya que aquí en España no es muy conocido. En UK se conoce por ser uno de los presentadores con más carisma de la BBC, ya que tiene los viernes en la BBC One el programa The Graham Norton Show donde entrevista a famosos de forma divertida y los sábados en la BBC Radio 2, tiene su programa de radio, donde también entrevista a famosos. A su vez, lleva bastantes años retransmitiendo para la BBC la gala de Eurovisión y también lleva siendo desde hace años el presentador de los BAFTA TV. Si me atrevo a leerlo en inglés, lo leeré despacio y con un diccionario al lado para ir aprendiendo nuevo vocabulario.

Cómeme si te Atreves:

Este libro me tiene tan buena pinta y todo el mundo que lo ha leído le ha gustado. Conozco de las redes sociales al autor y me encanta como escribe, ya que he leído cositas de él. Quiero leer este libro, porque es un libro que me llama no solo por la portada, sino también por su sinopsis. Que ganas de poder tener el libro en mis manos y leerlo. Si algún día me hago con él, tendréis reseña en el blog.

Ahora que yo ya he dicho esos autores o libros que quiero leer, os pregunto yo, ¿habéis leído algo? Si es así, ¿qué os han parecido? ¿Recomendáis alguno? ¿Qué os han parecido mis elecciones? ¿Coincidimos en alguno? Si es así, ¿en cuales? Y si no es así, ¿cuales son vuestros 5 autores/libros que queréis leer?

Fantastic Beasts

Datos:

Director: David Yates

Reparto: Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Dan Fogler, Alison Sudol, Colin Farrell, Carmen Ejogo, Samantha Morton, Ezra Miller, Ron Perlman, Zoë Kravitz, Gemma Chan, Jon Voight, Christine Marzano, Lucie Pohl

Sinopsis:

El excéntrico magizoólogo Newt Scamander viaja a Nueva York con su fiel y desgastado maletín. Este maletín es uno de esos artilugios mágicos muy muy muy muy grandes en su interior. Dentro de él vive una colección de criaturas mágicas raras y en peligro de extinción procedentes de los viajes de Newt alrededor del mundo. En Nueva York Scamander descubre la comunidad mágica americana, que vive escondida y temerosa de los muggles (llamados ‘No-Maj’ en Estados Unidos). Además, la exposición pública de su magia es una amenaza y existe una preocupación aún mayor que en Reino Unido. ‘Animales fantásticos y dónde encontrarlos’ es la historia de lo que sucede cuando este singular asistente mágico inglés viaja a la América mago-fóbica y una variedad de criaturas, algunas de ellas peligrosas, salen de su maletín.

Opinión:

Animales Fantásticos y donde encontrarlos nos hace volver al mundo de Harry Potter, aunque esta vez sin el trío protagonista de las anteriores entregas. En esta película tenemos a Newt Scamander (Eddie Redmayne es quien le da vida) como protagonista; pero la historia no se desarrolla ya en Reino Unido, ahora se desarrolla en Nueva York y setenta años antes de que la historia que conocemos se desarrolle.

Eddie Redmayne no fue el primer actor que se dijo para el papel de Newt, aunque lo parezca mentira. Pero en las redes sociales hubo rumores de que Matt Smith (conocido por haber encarnado al Onceavo Doctor en la longeva serie Doctor Who o salir en la serie The Crown como el marido de la reina) o Luke Newberry (conocido por haber sido Kieren en In The Flesh. Aunque él era el menos probable para el papel, ¿por qué? Por haber salido (aunque fuese en una escena cortada) como Ted Lupin, el hijo de Remus Lupin) iban a ser los elegidos para el papel. Aunque al final, fue Eddie al que escogieron y al principio no fue bien recibido por la gente, aunque poco a poco se fue viendo mejor como el candidato que si valía. Hay cosas que diré sobre la película o los actores a modo de curiosidad antes de hablar de mis impresiones de la película.

La primera curiosidad que tengo es la maleta mágica de Newt donde transporta las criaturas mágicas. Dicha maleta en realidad es la que usa habitualmente Eddie Redmayne para viajar, si, J. K. dejó que su personaje usara su maleta. Mi siguiente curiosidad es la elección de las varitas de los personajes, fueron elegidas personalmente por los actores, algo que a ellos les gusto, porque formar parte de esa elección es algo único. Eddie Redmayne cuando era pequeño audicionó para estar en las películas de Harry Potter, el papel por el cual audicionó fue el de Tom Riddle y también Eddie desde siempre deseaba formar parte de la magia del mundo de Harry Potter, y ahora por fin ha conseguido que ese sueño que tuvo de niño se cumpliera. La película se presentó en el 2013 y no fue hasta finales de 2014 cuando comenzó todo, ya que no se sabía cómo iba a ser todo, ya que por primera vez J. K se encargó del guion de la película al no existir un libro por el que llevarlo a cabo.

No solo habrá esta película en torno al universo mágico de Animales Fantásticos, sino que habrá más, concretamente 5 y Davis Yates (quien ya había dirigido varias películas de la saga principal y quien dirigió esta primera parte de la nueva saga del mundo mágico) será el director de las cinco películas siguientes, la segundo parte, se rodará el año que viene y se estrenará a finales de 2018.

Antes de que el rodaje comenzara, Eddie tuvo la oportunidad de conocer a J. K y hablar con ella durante una hora, en esa hora, hablaron de cómo llevar a cabo su personaje, ya que como sabemos, Newt no está sacado de ningún libro, solo tenemos de él un manual de criaturas que ha escrito.

En la segunda película veremos a Depp en el papel de Gellert Grindelwald y para esta película a Dan Fogler (Kowalski) y Eddie les gustaría ver a James McAvoy en el papel de Dumbledore, ya que Grindelwald y Albus tienen desde siempre una enemistad. ¿Os gustaría James McAvoy (conocido por ser Xavier en X-Men, Becoming Jane, ect) en el papel de Albus Dumbledore? A mí no me disgustaría; pero en una entrevista en unos premios, James insinuó que en 2017 volvería a Londres al teatro, así que sus posibilidades se reducen.

Después de hablar de alguna de las curiosidades de la película, pasaré a hablar de mis impresiones y demás cosas sobre la película. Pero tranquilos que no hay spoilers, hablaré de forma general.

Aunque el protagonista principal sea Eddie Redmayne, también como protagonistas contamos con los actores Dan Fogle (en el papel del no – mágico Kowalski), a Katherine Waterston (como Tina Goldstein), Ezra Miller (que da vida a Credence Barebone), Colin Farrell (que da vida al funcionario Graves) y Alison Sudol (quién da vida a la hermana de Tina, Queenie Goldstein). A parte de Eddie, conocía de antes a Ezra, a Kaherine y  a Colin, ya que de ellos tres había visto alguna serie y película anteriormente. De Dan por lo que he visto en su filmografía, también vi de él, pero por aquel entonces no sabía quién era hasta hoy.

La banda sonora de la película está compuesta por un compositor que admiro mucho, James Newton Howard, que entre sus más de 100 bandas sonoras tanto para películas como series destacan Soy Leyenda, Diamantes de Sangre, Agua para Elefantes, Atlantis y muchas otras películas y series. Desde que supe que la banda sonora la componía él, me interesó mucho más, ya que como dije, le admiro por crear una música que está tan acorde a las escenas, que te hace transportarte a la película y formar parte de ella. Aunque lo que más rabia me da, es que ha sido nominado en ocho diversas ocasiones a los Oscars y no haya ganado ninguna vez, ¿será esta vez con la banda sonora de Animales Fantásticos su ocasión de ganar un Oscar? Esperemos que así lo sea, o por lo menos eso espero yo.

Volviendo a la película, que me distraigo con curiosidades de todo tipo, que decir sobre ella, como fan de la saga de Harry Potter, la amé de principio a fin. Nunca había pensado que la saga pudiera renacer de esta manera. Por fin no tenemos al trio protagonista que tan poco me había gustado, bueno vale, Ron si me gustaba, pero Hermione y Harry no. Yo era de los malos; por eso Bellatrix Lestrange es mi personaje favorito de la saga principal. Sigamos con la película. Me encantó como está presentada, como todo se hace notar, como vemos escenas llenas de color y que te hacen enamorarte más de la magia del universo mágico. En cuanto a estas escenas decir que amé mucho las escenas donde Newt se metía en su maleta y estaba con sus criaturas, porque al ser mágicas, cada una era diferente a la anterior y el colorido que le daban a esas escenas era genial, tanto que se le notaba mucho más el pelirrojo pelo a Eddie y me hacía sentirme más embobada con él. También tenemos momentos graciosos, como el momento del cortejo de Newt hacia una las criaturas que se le han perdido por Nueva York o el momento en el que Queenie y Newt discuten sobre que colegio es el mejor del mundo.

Aunque no lo creamos, la película está plagada de detalles que nos hacen recordar a las películas de la saga principal, como que se habla de Dumbledore como acérrimo de Newt o que aparece el colgante de las reliquias de la muerte; entre otros detalles que es mejor que los descubráis vosotros cuando veáis la película, ya que son momentos que te dejarán sin palabras.

Esto no es ningún spoilers ni nada por el estilo, pero la actriz Gemma Chan conocida por salir actualmente en la serie Humans (que en UK se puede por Channel 4, en USA en AMC y en España también por AMC), sale en la película, no mucho, con lo que no es muy perceptible su aparición, sale en la escena en la que Newt sale de su maleta delante de un montón de personas del comité mágico norteamericano. Así que en esa escena estar atentos para verla.

Las escenas estaban tan bien hiladas, que la historia te atrapaba cada vez más y más. Aunque la película es un poco larga, porque entramos a la sesión de las nueve y media y entre los tráilers del principio y la película acabamos a las doce la sesión. Aun así, no me arrepentí de verla. Y si, para aquellos que piensan si la hubiera visto si Eddie no saliese en ella, decirles que sí, porque por el amor de Dios es del mundo mágico de Harry Potter. Así que sí. Porque aún encima hay actores que salen en la película y no suelo tragar, como es el caso de Colin Farrell; aunque aquí me sorprendió su actuación de forma muy positiva, de tal manera que hasta no me importó que saliese. Además tiene unas escenas que te dejan un poco loco pensando que es lo siguiente que hará, si será bueno o malo, porque desde un primer momento, no le tragué muy bien, es decir, que no me dio buena espina, aunque trabajase para el ministerio de magia norteamericano.

Película que recomiendo ver a todo fanático de la magia, a todo aquel que quiera disfrutar de una película de aventuras y criaturas mágicas, a aquellos que quieren pasar un gran momento, para aquellas personas que son fans de alguno de los actores; porque sus actuaciones son asombrosas, llenas de magia y sentimientos, es decir, cargadas de autenticidad, y sobre todo a aquellos que vivieron la saga de Harry Potter al completo y quieren seguir viviendo aventuras mágicas sobre este mundo; el cual se expande día a día. Aunque si, hay escenas un poco oscuras y duras, que harán que a los niños no les sea de agrado, así que mejor no llevar a niños pequeños y si los lleváis, bajo vuestra responsabilidad.

Nota: 10

Tráiler:

¿Conocíais la película? Si la habéis visto, ¿qué os ha parecido (pero sin spoilers)? Si no la habéis visto, ¿la veréis? ¿Qué os ha parecido mi crítica sin spoilers y llena de curiosidades?

Reseñando: Alfie

Título: Alfie

Autor: Bill Naughton

Precio: –

Páginas: 288 (aprox)

Sinopsis:

Un moderno Don Juan, egoísta, cínico y sensual, desprovisto del halo romántico que rodeaba a sus antecesores en el género y, por tanto, mucho más crudo y descarnado que ellos. Una novela ambiciosa que, poco a poco, nos va mostrando el trágico error que representa el ‘donjuanismo’ como actitud ante la vida, o incluso como vía de escape ante las tensiones de la vida contemporánea.

Opinión:

Olvidaros de lo que habéis visto en la versión de 2004 que está protagonizada por Jude Law, ¿por qué digo esto? Porque aunque se parezca en esencia al libro, no se parece mucho, al ser un remake de la versión más fiel, la de 1966 protagonizada por Michael Caine, hay muchas cosas cambiadas, muchas cosas que te chocan la primera vez si has visto la versión de 1966 o has leído el libro; aunque si, es disfrutable, pero poco más. El libro es muy difícil de conseguir, ya que actualmente no está en las librerías, con lo que mi edición, la que actualmente poseo gracias a que lo encontré de milagro por amazon después de una larga, pero que muy larga búsqueda es de 1966, con lo que lo hace especial. Ya que se nota el paso del tiempo en el cuidado del libro y todo. Me gustaría que alguna editorial lo reeditase y así vosotros pudierais disfrutarlo como lo hice yo; aunque en inglés si se puede comprar. Ya que esta es la segunda vez que lo leo y no me arrepiento de eso, al contrario, he quedado más satisfecha con esta segunda lectura que con la primera que había hecho hace unos años.

En el libro, la historia transcurre en Londres, al igual que en la versión de 1966; pero en la de 2004, no, en película, la historia transcurre en Nueva York. ¿Y por qué del cambio? Porque querían hacerla más internacional, ya que en la de 2004 el protagonista es un inglés viviendo en Nueva York. A parte de este cambio, la película del 2004 tiene muchas partes diferentes a la novela e incluso a la película de 1966. El motivo no es otro que al ser un remake, el director no quería hacer una copia al 100% de la película que ya existía; quería algo más único.

El libro aunque se puede catalogar como un libro romántico, para mí no lo es, es un libro que te enseña muchas lecciones, como la vida te trata, como la vida puede ser mezquina y arrogante o como la vida te puede arrebatar lo que más quieres. Es un libro con infinidad de enseñanzas, un libro que te hace reflexionar a medida que lo vas leyendo.

En la historia, hay un momento en el que nuestro protagonista, Alfie, está en el hospital y le comenta a un compañero de habitación (aunque antiguamente no eran habitaciones lo que había, sino salas comunes donde estaban diversos enfermos) que le diga a su mujer que no le vaya a visitar al domingo siguiente, ya que eso no le hace bien. Al principio su compañero de sala no lo toma bien; pero a medida que los minutos pasan lo ve como algo bueno y decide llevarlo a cabo. Esto me enseñó que es mejor que la vida transcurra sin necesidad de que otros sufran por ti, que es mejor sufrir uno mismo. Porque es cierto, a veces cuando nos pasa algo, tenemos esa necesidad de contarlo y hacer que otros sufran con nosotros, eso no está bien y en el libro lo podemos leer.

El libro tiene un vocabulario rico en matices y con expresiones que te hacen pensar de una forma que te hacen dudar o simplemente reflexionar sobre el día a día y lo que haces, si está o no bien. A su vez, tiene personajes bien construidos, aunque sea Alfie quien nos narre la historia, al estar escrito en primera persona, nos describe bien al resto de personajes, nos hace ver como son y sobre todo nos hablará de una joven, su habitual en cuanto a sus encuentros amorosos se refiere.

Si hablamos de esa mujer de nombre Ruby, en la versión de 1966 tanto como en el libro, ella es una joven soltera sin hijos, pero que se queda embarazada de Alfie; pero en la versión de 2004, ella ya tiene un hijo pequeño y no, no es de Alfie, aunque éste le quiera como si fuera suyo. Al principio este cambio, me chocó, ya que en el libro hay una trama alrededor de Alfie y el niño, que en la película de Jude Law no existe; ya que no es de él y por eso esa relación no la tratan, aunque hubiera sido bonito verla, aunque fuera un poco.

¿Conocíais el libro o alguna de las dos versiones que existen? ¿Habéis leído el libro o visto  alguna de las dos versiones? ¿Qué os ha parecido mi reseña comparando un poco el libro con ambas películas?

 

Uncharted Book Tag

Como muchos sabéis, el Uncharted es mi videojuego favorito y aunque todavía no he tenido la oportunidad de jugar al de la Play 4, los de la Play 3 los he disfrutado mucho y cuando me aburro o no tengo nada mejor que hacer, me los vuelvo a pasar. Así que se me ocurrió hacer un book tag usando los personajes del Uncharted 3.

Nathan Drake:

Personaje masculino que ha ido evolucionando de forma positiva:

En este caso debo de decir a Neville de Harry Potter, ¿por qué? Porque pasó de ser el personaje cobarde y miedoso de los primeros libros a ser un personaje fuerte y con ganas de acabar con quien ha hecho daño a su familia. Uno de mis personajes favoritos de la saga y que para mí hubiese sido mejor protagonista que Harry; pero esto se que me daría para hablar y si os gustaría que contase por qué me parece mejor elegido Neville que Harry decírmelo y hago una entrada sobre eso.

Elena Fisher:

Personaje femenino en el que puedes confiar:

Es decir, ese personaje femenino que nada más saber de él digas, quien me diera tenerlo como amiga y contarle todos mis secretos. Pues en mi caso, me encantó desde el primer momento el personaje de Jordan Baker de El Gran Gatsby; personaje que para mí se merece un libro a parte y que nos cuente mucho más sobre la historia desde su punto de vista.

Talbot:

Villano que admires por como es:

Podía poner a Moriarty; pero ponerlo de nuevo sería repetitivo. Así que os hablaré de otro villano que adoro y quien debería haber sido el villano principal de la saga, y como no, estoy hablando de Bellatrix Lestrange de Harry Potter. Mi personaje favorito de toda la saga y un personaje que adoro como está construido de principio a fin.

Victor Sullivan:

Personaje adulto que siempre está cuando más lo necesitas:

En los libros de Percy Jackson habitualmente estaba el padre de Luke, es decir Hermes. Porque cuando Percy más necesitaba acabar con Luke, aparecía él y le daba algo que le ayudaba a salir del problema.

Chloe Frazer:

Personaje que en un primer momento quisiste y luego no; o viceversa:

Es decir, ese personaje que al principio decías, que te gustaba por como era y a medida que leías más sobre él o ella, te iba cayendo peor, o viceversa. Pues para mí, en este caso, diría Clarisse LaRue también de Percy Jackson, ya que en un primer momento por como se comportaba diciendo que era la mejor me enfadaba, pero a medida que su personaje iba desarrollándose en los libros, fue gustándome y cambiando mi parecer sobre ella.

Y ahora que el book tag está acabado, voy a nominar a dos blogs, si vosotros queréis hacerlo, no dudéis en hacerlo y mencionarme en la entrada. Si lo hacéis, me gustaría verlo.

Diario de un Gato Negro // Be Geeks

¿Qué os ha parecido el book tag? ¿Coincidimos en alguna respuesta? ¿Qué os han parecido mis respuestas?