12 Curiosidades sobre Michael Caine

Maurice Joseph Micklewhite, más conocido como Michael Caine, nació el 14 de Marzo de 1933 en  Rotherhithe, Londres, Reino Unido. Su madre Ellen Frances Marie fue una empleada del hogar y su padre, Maurice Joseph Micklewhite fue un portero del mercado de pescado. Ganador de dos Ocar, uno en 1987 por Las normas de la casa de sidra y otro en el 2000 por Hannah y sus hermanas; a su vez fue nominado al Oscar en un total de seis ocasiones.

12-curiosidades-sobre-michael-caine

1 A los 15 años dejó el colegio y después de una serie de trabajos se alistó en el ejercito, donde sirvió en Corea durante la Guerra de Corea.

2 Michael tiene dos hermanos. Su hermano pequeño, Stanley Caine apreció en tres películas con él: Un cerebro de un billón de dólares (1967), Mercenarios sin gloria (1969) y Un trabajo en Italia (1969). No supo de la existencia de su hermanastro mayor hasta que su madre murió. Su hermanastro, David sufría de epilepsia y vivió su vida en un hospital.

3 Se casó dos veces; la primera vez con Patricia Haines en 1954, de la que se divorció en 1958; ambos tienen un hijo en conjunto. La segunda vez que se casó lo hizo en 1973 con Shakira Caine, con la que sigue felizmente casado y ellos a su vez, tienen un hijo.

4 Es co-dueño del restaurante Langan’s Brasserie, que está en Londres.

5 En 1992 fue condecorado como CBE (Commander Of The Order Of The British Empire); pero años más tarde, concretamente el 16 de Noviembre del 2000 fue condecorado con el título de Sir.

6 A parte de ser co-dueño de un restaurante, el posee siete restaurantes; seis en Londres y uno en Miami.

7 Durante los años 60, Caine solía beber dos botellas de vino y fumarse alrededor de 80 cigarrillos al día. Después de una charla severa de Tony Curtis en una fiesta en los 70 dejó de fumar tanto y ya en 2003 lo había dejado del todo.

8 En 1978 dejó Inglaterra por problemas de tasas y no regresó hasta 1987, casi diez años después.

9 Después de usar durante tantos años el nombre de Michael Caine, por fin se decidió a cambiarlo y en 2016 lo hizo oficial. La razón principal que dio en una entrevista de porque se había cambiado el nombre fue que le llevaba mucho tiempo coger un avión; ya que su nombre de verdad no era el mismo que el artístico y la gente no le tomaba en serio con su nombre de verdad.

10 De todas las películas que ha hecho hasta el momento, su favorita y de la que más orgulloso se siente es de Educando a Rita (1983).

11 Tiene dos papeles en común con Jude Law: Alfie Elkins en Alfie; él le interpretó en 1966 y Jude en el remake de 2004. El otro papel que ambos tienen en común es el de Milo Tindle en la película La Huella; papel que él interpretó en 1972 y que Jude lo hizo en el remake de 2007; donde Caine hizo el otro papel, el de Andrew Wyke.

12 En 2009 elogió la actuación de  Christoph Waltz como Hans Lands en Malditos Bastardos diciendo que era la mejor interpretación de un villano que había visto en años.

Y hasta aquí el 12 curiosidades sobre Michael Caine, ¿conocíais alguna? ¿Qué os han parecido?

5 Autores/Libros que he dejado a medias

Hoy vengo con una entrada que tenía ganas hace tiempo y esa es la de hablar de autores o mejor dicho libros que he dejado a medias por algún que otro motivo.

5-autorlibros-que

1 Anna Karenina

Leí de más de 200 páginas y eso que tiene más de 1000, el primer motivo por lo que lo dejé fue porque yo tenía la edición completa donde estaba todo y como no, cuando lo leía mi muñeca se resentía, haciendo que no pudiera leer ni cinco minutos seguidores. El otro motivo es que la historia no me llenó tanto y me hacía quedarme a ratos medio dormida.

2 Cincuenta sobras de Grey

Cuando salieron los libros y había muy hype por ellos, decidí ver el porque de tanto motivo. Tenía los tres libros en el ereader y me dispuse a leerlos.  Me había quedado dormida con el ereader encendido y la luz de la funda encendida; cuando me di cuenta, vi la hora y dije, no leí ni 30 páginas y ya me dormí, esto no es porque estaba cansada, no, que era por la tarde y yo raramente duermo de tarde.

3 Desconexión

Me tenía buena pinta y dije, vamos a ver si con este libro el género me vuelve a gustar; pero no, el género sigue sin gustarme, para mí no son las distopias (salvo la saga de Soy el Número Cuatro, que algún día cuando haya más libros la retomaré y leeré de nuevo). No me estaba atrayendo mucho la historia que se estaba a contar, tampoco la forma en que ésta se narraba, como que me faltaba algo y no sabía que es lo que era.

4 Pídeme lo que Quieras

Aunque es del mismo estilo que Cincuenta sombras, no lo es en su total; pero este libro tampoco me agradó. Había leído con anterioridad a la autora y quería probarla en este género; ya que en romántica no me había disgustado (aunque no es una autora de las que tengo por seguras cuando quiero leer algo); pero en este libro por lo poco que recuerdo, no me acaba de llenar y a la mitad más o menos dije, no aguanto, deja, que paro y eso hice.

5 Princesa de Hielo y Fuego

Este libro me tocara en un sorteo y no lo conocía, la premisa que daban no me atraía nada ni la portada; aun así le di una pequeña oportunidad, pero mi oportunidad no llegó a mucho. Si un libro desde el principio ya es algo caótico y con una estructura que me hace preguntarme demasiadas cosas en vez de dejarme disfrutar de la lectura, no es un libro para mí. Así que a menos de 40 páginas dije, si me estoy tardando un siglo en leer 40 páginas, mejor lo dejo y me leo algo que me vaya a atraer más; y eso hice.

Hasta aquí los 5 libros que dejé a medias (hay más, a lo mejor en un futuro vuelvo hacer una segunda parte). ¿Qué os han parecido mis respuestas? ¿Cuáles son vuestras respuestas? Dejarme en los comentarios esos cinco libros que por el motivo que fuese los dejaste a medias, que a todos nos ha pasado a veces y quien diga que no, miente.

Reseñando: Sidney Chambres y la Sombra de la Muerte

reseñas

Título: Sidney Chambres y la Sombra de la Muerte

Autor: James Runcie

Páginas:  448

Precio: 19,80 euros

Sinopsis:

En la pequeña y aparentemente idílica localidad de Grantchester, cerca de Cambridge, Sidney Chambers, un vicario poco convencional, no se ocupa solo de las almas de sus parroquianos, sino también de sus secretos. Joven, atractivo, amante del jazz y exsoldado atormentado por los recuerdos de la guerra, tiene una innata pasión por la investigación. Cuando una serie de inquietantes casos trastornan la paz de Grantchester, Sidney decide ayudar al inspector Keating a resolverlos, logrando penetrar en los corazones y misterios, allí donde la policía no puede llegar. En este primer libro de la serie Los misterios de Grantchester, James Runcie sumerge al lector en una seductora atmósfera de los años cincuenta, con casos apasionantes y giros inesperados en una trama de ritmo absorbente.

Opinión:

Datos:

Nombre: Sidney Chambres

Edad: ¿?

Fecha de Nacimiento: 14 de Febrero

Hermanos: Dos, una hermana y un hermano pequeños a él.

Vive en: Grantchester, Cambrige

Vive con: Mrs Maguire y Leonard Finch

Mascota: Perro llamado Dickens (regalo de Amanda)

Profesión: Clérigo, aunque hace a veces de detective con la policía.

Mejor amigo: Geordie Keating

Enamorado de: Amanda Kendall-Hopkins

Primer libro de una saga centrada en un clérigo de nombre Sidney Chambres. A su vez, como sabéis, esta saga tiene adaptación en forma de serie y como recordaréis, hice la crítica de las dos primeras temporadas y del especial de Navidad en el blog.

El libro está dividido en capítulos y cada capítulo es un caso diferente, porque como sabemos por la sinopsis, aunque nuestro querido Sidney sea clérigo, ayuda a la policía y en especial a su amigo Geordie Keating con los diversos casos tanto de robo como muerte que aparecen en el pueblo y en Cambrige, e incluso en Londres, ¿por qué allí? Porque si son casos que conciernen a sus amigos, quiere ayudarles sin involucrar a mucha gente.

Una trama atrayente, con personajes sólidos como el de Sidney, a quien vamos viendo avanzar en los casos; porque aunque los casos sean la trama principal de cada capítulo, la trama secundaria está conectada entre si, sobre todo por Amanda, quien no para de meterse en la vida del pobre Sidney.

¿Qué relación tienen ambos para que ella se meta mucho en la vida de él? Pues ella es amiga de la hermana de éste y se llevan muy bien. Ella le va a visitar a Grantchester; pero siempre como amigos, ella dice que no podría verse casada con él, que no sería buena esposa para alguien que se dedica al servicio religioso y que ella y el campo no son buenas amigas. Aún así Amanda tiene partes en las que me saca de quicio, como por ejemplo en una en la que el inspector le pregunta que quiere de Sidney en un futuro, ella responde que le encantaría que él oficiase su boda y fuese el padrino de sus hijos. Todo normal, ¿verdad? Pues no. Al segundo Keating le pregunta que sentiría si el señorito Chambres se casara y Amanda responde, tristeza, desolación. Con lo que me pregunto yo, ¿cuándo se dará cuenta de la verdad? Aquellos que habéis visto la serie, absteneros de contar que pasa.

La forma en la que los casos está contada me encanta y me mete en la historia, haciendo que me sumerja con Sidney y Geordie, que quiera ser parte de la investigación y saber que pasa. Me metía tanto que empezaba a elucubrar mis propias teorías, de quien podía ser el asesino, el que ha robado, ect.

Si os gustan las historias de misterio y más si están ambientadas en la Inglaterra de los años 50, pues os recomiendo leer este libro encarecidamente, no podía parar de leerlo y como no, de tirarle pestes a Amanda, cuando lo leáis lo entenderéis, porque en la serie aún se corta, en el libro no. Con ganas del segundo libro de la saga y del resto, a ver si van saliendo poco a poco y pronto.

¿Conocíais el libro? ¿Lo habéis leído o tenéis ganas? ¿Qué os ha parecido mi reseña?

 

Ganadores de los EE BAFTA Film 2017

Hoy, 12 de Febrero se han dado a conocer los ganadores de los EE BAFTA Film de este año, la gala se llevó a cabo en Londres y estuvo presentada por Stephen Fry.. A continuación os dejo los ganadores por cada categoría:

Mejor película: 

La ciudad de las estrellas: La La Land

Mejor película británica:

Yo, Daniel Blake

Mejor debut de guionista, director o productor británico:

Under the Shadow: Babak Anvari (director, guionista), Emily Leo, Oliver Roskill, Lucan Toh (productores)

Mejor película de habla no inglesa:

El hijo de Saúl

Mejor documental:

Enmienda XIII

Mejor película animada:

Kubo y las dos cuerdas mágicas

Mejor director:

Damien Chazelle, ‘La ciudad de las estrellas – La La Land’

Mejor guion original:

Manchester Frente al Mar

Mejor guion adaptado:

Lion

Mejor actor:

Casey Affleck, Manchester Frente al Mar

Mejor actriz:

Emma Stone, La ciudad de las estrellas: La La Land

Mejor actor de reparto:

Dev Patel, Lion

Mejor actriz de reparto:

Viola Davis, Fences

Mejor banda sonora original:

La ciudad de las estrellas: La La Land

Mejor cinematografía:

La ciudad de las estrellas: La La Land

Mejor edición:

Hasta el último hombre

Mejor diseño de producción:

Animales fantásticos y dónde encontrarlos

Mejor vestuario:

Jackie

Mejor maquillaje:

Florence Foster Jenkins

Mejor sonido:

La Llegada

Mejores efectos visuales:

El Libro de la Selva

Mejor corto de animación:

A Love Story

Mejor cortometraje:

Home

Estrella revelación (elegido por el público):

Tom Holland

¿Qué os han parecido los ganadores de este año? ¿Habéis visto alguna categoría que os ha sorprendido? Como siempre, os recuerdo que en mi página de Facebook sobre famosos en general tenéis fotos de la gala, tanto de la alfombra como de la gala en si. Me alegra ver que los ganadores fueron diversos y no todo La La Land como en los Globos de Oro. Esto hace más interesante la gala de los Oscars del 26 de Febrero.

Santa Clarita Diet: Como intentar hacer una serie buena y cagarla

Datos:

Director: Victor Fresco (Creator), Ruben Fleischer, Marc Buckland, Ken Kwapis, Lynn Shelton, Tamra Davis, Dean Parisot

Reparto: Drew Barrymore, Timothy Olyphant, Thomas Crawford, Christina Ferraro, Terry Walters, Ramona Young, Natalie Morales, Bernadette Balagtas, Leslie Dianne, Dan Gruenberg, Liv Hewson, Roxana Ortega, Joy Osmanski, Senyo Amoaku

Sinopsis:

Joel y Sheila Hammond son agentes inmobiliarios y residentes en Santa Clarita, en la periferia de Los Ángeles, donde trabajan como agentes inmobiliarios. Su vida es bastante anodina hasta que Sheila sufre un cambio radical, que los lleva por una senda de muerte y destrucción… pero en el buen sentido.

Opinión:

Santa Clarita Diet es una serie un poco rara, me interesó por el tema que trataban y por ciertos actores, pero a medida que iba viendo sus capítulos no me llamaba tanto. Le dieron mucho hype poniendo a Nathan Fillon en el tráiler y tristemente, él solo sale en un capítulo, cosa que no me gustó mucho, pero que se le va hacer.

Aunque he visto la serie al completo, no es una serie que recomendaría, a no ser que quieras pasar un rato algo entretenido o que no tengas tiempo para ver una serie de capítulos largos; ya que esta serie cuenta con capítulos de solo veinte minutos de duración y en total tiene solo diez capítulos. Así que si buscas algo corto y que te pueda evadir un poco, no está mal que la veas.

La historia desde mi punto de vista no está tan pulida como debería estarlo, hay partes en las que pensaba en dejar de verla; pero sabía que debía seguirla, el motivo de porque no la abandoné fue porque al ser corta, se hacía amena. No me hizo gracia y eso que lo pretende, su humor es tan absurdo que no me reía con él. Tampoco es una serie que diga, merece la pena verla y recomendarla por todos lados. Porque este no es el caso.

A parte de Nathan, que fue uno de los dos actores que me hicieron ver la serie en un primer momento, también está el protagonista masculino (Timothy Olyphant, a quien ya lo había visto en la película Soy el Número Cuatro). Aguanté el peñazo de Drew Barrymore y su humor absurdo y sin sentido. Porque admitámoslo, ella no tiene mucha gracia y aquí lo intenta de forma que dices, por favor, deja de hacer esto y de intentar ser graciosa, no lo eres.

El final fue tan raro y tan absurdo, pero un final donde le dan esperanza a la madre de curarse y cuando la doctora que lo hará, no lo hace y se marcha, acaba. Es decir, ¿hay que ver más serie para saber cómo continuará la historia de la muerta y su familia? No gracias, no quiero más serie. Ya aguanté una temporada y me ha bastado para decir que no más, que no quiero saber más de Santa Clarita y sus habitantes con secretos; porque me está recordando esto un poco a una serie de una urbanización donde había algunos vampiros y el resto eran humanos. Porque la premisa me pareció igual en un primer momento y eso es lo que he pensado al acabar la temporada, así que conmigo no cuenten para una segunda temporada.

Ya sé que a muchos les ha gustado por su humor absurdo, sus actores o porque te ayuda a desconectar; pero como llevo diciendo en toda esta crítica, a mí no me ha convencido y si con diez capítulos no lo hizo, no creo que deba seguir viéndola, ya suficiente he visto para darme cuenta del percal y de lo que se cuece. Una serie que ha intentado ser buena; pero que fracasó en el intento y en la forma de contar las cosas.

Nota: 5 (le doy esta nota por Nathan y el protagonista masculino)

Tráiler:

¿Conocíais la serie? ¿La habéis visto o tenéis ganas? ¿Qué os ha parecido mi crítica?